Uutiset Tappajarobotit

YK:ssa keskustellaan tappajaroboteista – täyskielto ei lähelläkään

Autonomisia asejärjestelmiä kehitetään jo hyvää vauhtia. Aiheesta järjestetään nyt ensimmäinen virallinen kokous, mutta asialistalla ei ole sopimusta aseiden kieltämisestä.
Robotti mielenosoituksessa
Autonomisten asejärjestelmien nopea kehitys huolestuttaa monia, sillä ne voisivat syyllistyä jopa kansainvälisten oikeuden rikkomuksiin. (Kuva: Sharron Ward / Campaign to Stop Killer Robots / CC BY-NC 2.0)

Genevessä järjestetään tällä viikolla kokous, jossa käsitellään autonomisia asejärjestelmiä, eli niin sanottuja tappajarobotteja. Kansalaisjärjestöt ovat kampanjoineet niiden kieltämisen puolesta, mutta kokouksessa on tarkoitus lähinnä käydä keskustelua aseisiin liittyvistä ongelmista ja haasteista.

Autonomisilla asejärjestelmillä tarkoitetaan asejärjestelmiä, jotka pystyisivät toimimaan täysin itsenäisesti, jopa valitsemaan kohteen itsenäisesti. Tämä on herättänyt huolta, sillä pahimmassa tapauksessa robotit voisivat ”syyllistyä” kansainvälisen oikeuden rikkomuksiin, kuten siviilien tappamiseen. Vastuu olisi kuitenkin käyttäjävaltiolla.

”Ihmistenkin on monissa tapauksissa vaikea uskottavasti erottaa laittomia ja laillisia kohteita, mutta täysin autonomiset aseet tekisivät eron vieläkin epätodennäköisemmin”, muistuttaa ihmisoikeusjärjestö Human Rights Watchin asiantuntija Mary Wareham.

Autonomisista asejärjestelmistä on keskusteltu kansainvälisellä tasolla epämuodollisesti viime vuosina tavanomaisia aseita käsittelevien kokousten yhteydessä. Niitä säätelevään sopimukseen voitaisiin periaatteessa tehdä lisäpöytäkirja, joka kieltäisi autonomiset aseet. Viime vuonna järjestetyssä kokouksessa päätettiin perustaa asiantuntijaryhmä käsittelemään tappajarobotteja, ja se kokoontuu nyt ensimmäistä kertaa. Mukana on edustajia yli 70 maasta, myös Suomesta.

Rauhanjärjestö Sadankomitean mukaan asiantuntijatapaaminen viestittää, että YK:n jäsenvaltiot suhtautuvat tappajarobottien kehittelyyn vakavasti. Kansainvälinen Stop Killer Robots -kampanja, johon Sadankomiteakin kuuluu, on kuitenkin pitänyt asialistaa liian suppeana. Asialistalla on uuden teknologian eri ulottuvuuksien, sotilaallisten vaikutusten sekä oikeudellisten ja eettisten kysymysten tarkastelua, mutta ei suoraan ihmisoikeuksia. Agendalla ei myöskään ole tappajarobotit kieltävän sopimuksen solmimista.

Esimerkiksi tällä viikolla ilmestyneen Tukholman rauhantutkimusinstituutin (Sipri) raportin mukaan autonomisia asejärjestelmiä kehitetään jo hyvää vauhtia. Myös Human Rights Watchin mukaan Yhdysvallat, Kiina, Israel, Etelä-Korea, Venäjä ja Iso-Britannia ovat investoineet asejärjestelmiin, joissa kontrolli kohteiden valista siirtyy yhä kauemmas ihmisestä.

AseistariisuntaTappajarobotit aseet & armeijakonfliktiYK Sadankomitea

Lue myös

Mielenosoittajia valkoisissa puvuissa Genevessä

Neuvottelut tappajaroboteista jatkuvat Genevessä – ”tappajarobotit eivät ole enää scifiä”

Genevessä järjestetään tällä viikolla kokous, jonka toivotaan johtavan neuvotteluihin autonomiset asejärjestelmät kieltävästä sopimuksesta.
Robotti mielenosoituksessa

Tekoälyn asiantuntija Noel Sharkey tutustui tappajarobotteihin ja ryhtyi niitä vastustavaksi kansalaisaktivistiksi – ”asevarustelukilpa on alkamassa”

Suomessa vierailleen professori Noel Sharkeyn mukaan robottiaseilta puuttuu tärkeä ominaisuus: ne eivät pysty erottelemaan siviiliä sotilaista. Hän lobbaa nyt sen puolesta, että muun muassa Suomi ryhtyisi vastustamaan robottiaseita.
Kokoussali osanottajineen

Tappajarobottiteknologia edistyy nopeammin kuin niiden kieltoa vaativa sopimus – ”meiltä alkaa loppua aika”

Kansalaisjärjestöt haluaisivat kieltää autonomiset asejärjestelmät kansainvälisellä sopimuksella ennen kuin sotia ryhdytään käymään tappajaroboteilla. YK-tasolla käytävät neuvottelut etenevät kuitenkin hitaasti. Muun muassa Suomi ei vielä kannata täyskieltosopimusta.

Tilaa uutiskirje

Saat kerran viikossa koosteen maailma.netin uutisista, tapahtumista ja työpaikoista sähköpostiisi. Tietojasi käytetään vain uutiskirjeen lähettämiseen. Rekisteriseloste täällä.

Pääuutiset

Unikkoja ja aurinkoenergiapaneeleja

Vaikuttavuussijoittajat haluavat parantaa maailmaa – mutta miten ja kenen ehdoilla?

Sijoitusmaailman radikaaliksi extreme-lajiksi kutsuttu vaikuttavuussijoittaminen kasvaa vauhdilla ja ylittää jo perinteisen valtioiden antaman kehitysavun. Kysymys kuuluu: voiko sijoittamalla vähentää globaalia epätasa-arvoa?
Ilmakuva Juban liepeiltä Etelä-Sudanista

Mitä kerrot läheisillesi, kun olet käynyt konfliktialueella?

Kehitysyhteistyöjärjestöjen työntekijät joutuvat matkustamaan myös levottomille alueille. Kirkon Ulkomaanavun tiedottaja Erik Nyström kertoo, että matkasta sotaisaan Etelä-SUdaniin jäi silti päällimmäisenä mieleen paikallisten kiitollisuus siitä, että joku saapuu Suomesta asti kysymään, miten heillä menee.
Mielenosoittaja, jonka yllä pelastusliivi ja selässä teksti No Borders No Nation

Kreikan saarilla elää tuhansia siirtolaislapsia ala-arvoisissa olosuhteissa – Osa on yrittänyt jopa itsemurhaa

Yli 7 000 turvapaikanhakija- ja siirtolaislasta on saapunut tänä vuonna Kreikan saarille. Unicef vaatii, että EU-maat alkavat ottaa nopeasti vastaan heitä ja heidän perheitään. ”Tämä on paitsi häpeällistä myös lyhytnäköistä”, toteaa Suomen UNICEFin ohjelmajohtaja Inka Hetemäki.
Nainen ja korillinen kaloja

Uusi kampanja vaatii Suomeen yritysvastuulakia – ”Suomen on aika skarpata”

Laki ei tällä hetkellä velvoita suomalaisia yrityksiä selvittämään toimintansa ihmisoikeusvaikutuksia ulkomailla. Järjestöjen, yritysten ja ammattiliittojen tänään alkava kampanja vaatii seuraavaa hallitusta säätämään yritysvastuulain.