Kyselyyn osallistuneiden kesken on arvottu 10 kpl Naton salaiset armeijat -kirjoja. Onnittelut voittajille. Ohessa kyselyyn osallistuneiden perusteluita kannalleen.

Ei Natolle:

• Parempi ettei ärsytetä Putinia. 
• Naton päämääränä ei ole maailmanrauha vaan sisällissodat Yhdysvaltojen hyväksi. 
• Itsenäisyyden vuoksi, vapauden vuoksi. 
• Emme halua maksajiksi maiden valtauksessa ja tappamisessa päästäksemme käsiksi heidän luonnonvaroihin. 
• Niitä riittää. 
• Ei ole mitään syytä liittyä k.o. "hyökkäys"-liittoon. Nato on USA:n työkalu. Liittyminen lisäisi Suomeen kohdistuvia uhkia huomattavasti. 
• Suomen ei pidä sekaantua kansainvälisiin konflikteihin, joissa Nato on mukana. Puolueettomuus, YK, oma puolustus. 
• Sotateollinen markkinointijärjestö ja USA:n omien etujen puolustaja!! 
• Ei Naton itärajaa Suomeen. 
• Meiltä menee viimeisetkin rippeet itsenäisyydestämme. 
• Nato on USA:n hallinnassa. 
• Pekurinen elää! 
• Make peace no war! 
• Nato on roistojärjestö ja tappokoneisto. Ei missään nimessä NATOON! 
• Ruotsin kanssa yhteisturvaa. 
• Enemmän haittaa kuin hyötyä. Olisimme vain muita turvaamassa. 
• En halua joutua Jemeniin. 
• Koska Venäjä suuttuis ja Suomelle voi käydä huonosti. 
• EU+USA=United States of North Atlantic. 
• Nato ei ole puolustusliitto, vaan verinen, valheellinen USA:n kontrolloima terrorismiliitto. 
• Venäjän suhteita. 
• Ei imperialismille. 
• Sotimalla ei ratkaista yhtäkään konfliktia. Maailma tarvitsee parempaa neuvottelukykyä. 
• Ei USA:n laajenimiselle. 
• Minusta koko sotilasliitto pitäisi lopettaa. Ei sodalle, kyllä rauhalle. 
• Puoluettomuus on maamme turva. 
• Kallis!!! Venäjä ärsyyntyy!!! Diplomatiaa kehiin. 
• Ollaan mukana myös sellaisissa operaatioissa, mitkä eivät ole inhimillisiä (Esim. Jugoslavia aikanaan). 
• Sotaliitot purettava. 
• Geopoliittinen asema. 
• Nato on uhka!!! 
• Nato=jenkit -> EU:n sisällä puolustusyhteistyötä lisättävä. 
• Nato antaa eliitille valtaa polkea köyhien oikeuksia. Nato ajaa Suomen sotiin. Kokoomus kannattaa Natoa, siinä on jo tarpeeksi hyvä syy vastustaa sitä! 
• Puolueeton Suomi, jolla on hyvä sekä ulkoettä sisäpolitiikka on paras turvamme. 
• Toisilla jäsenillä lienee suurempi sotimisen tarve kuin Suomella puolustamisen tarve. 
• Näin pienelle valtiolle ei tarvita suuria ongelmia. 
• Ei sotilasliitoille! 
• Suomen pitäisi mielestäni pysyä puolueettomana ja pyrkiä "kultaiseen keskitiehen". 
• Riippumattomuuden säilyttäminen. 
• Koska Natolla on omat poliittiset ja geopoliittiset tavoitteet. 
• Parempi pysyä puolueettomana.

Kyllä Natolle:

• Muuten Venäjä syö Suomen. 
• Rauhan puolesta. Putinia/Stalinia/Hitleriä vastaan. 
• Suomella ei ole resursseja taistella supervaltoja vastaan ilman apua. 
• Lisää Suomen turvallisuutta (5. artikla). Suomi kuuluu länsimaihin, jolloin Nato on luonnollinen viiteryhmä. Suomi tekee jo nyt yhteistyötä. Jäsenenä olisimme mukana vaikuttamisessa. 
• Suomen ainoa henkivakuutus. Ei mitään syytä jäädä ulkopuolelle. 
• Suomen turvallisuus. 
• Nato on EU:n puolustusvoimat. 
• Tulevaisuudessa Suomen tulisi liittyä sillä se on turvallisuustakuu ja armeijan kyky parantuisi. 
• Suomi voisi täten osallistua entistä paremmin kriisinhallintaja rauhanturvaoperaatioihin. 
• Ainoa takuu rauhalle. 
• Koska kaikki muut pohjoismaat kuuluvat ja Anders Fogh Rasmusssen... 
• Suomi mukaan samaan yhteisöön, muiden sivistysvaltioiden kanssa. Nato-jäsenyys myös lisäisi Suomen turvallisuutta.
• Ilman muuta. 
• Venäjä, Venäjä, Venäjä. 
• Mikäpä ettei. 
• Suomen paikka muiden länsidemokratioiden kanssa + lisää turvallisuutta.